《爭點隨身書》改版了！一起「爭」相來搶讀吧Ⅳ（民事訴訟法篇）－瘋國考俱樂部

知道判斷涉及當事人適格是考點，但如何判斷特定人就特定訴訟是否具有當事人適格？若非所涉實體權利之權利或義務主體時，是否即不具有當事人適格？如果你能將「爭點」、「實務見解」和「學說／通說」結合，並能領悟其中對應考題的「破題關鍵」，就能快速掌握答題要領！我們一起來「爭」相搶讀《民事訴訟法爭點隨身書》吧～

1B811-立體.jpg

內容架構容易懂｜爭點破解超實用｜方便攜帶很輕巧

爭點＝考點，但爭點在哪裡？

找到爭點後，實務見解該如何運用？重要性怎樣判斷？

爭點相當於撐起解題的支點！

但這個「支點」出現在考題的哪裡，卻總是霧煞煞！

爭點隨身書就是要直觀的解決以上問題。

【書籍特色】

★隨書附贈影音講堂，說明本書使用方法及爭點引導，使同學更加快速上手！

本書為民事訴訟法爭點口袋書，以表格呈現重要概念，替考生整理國考常考爭點，輕鬆掌握出題方向。書中本文的呈現方式分成「爭點」、「問題意識」、「關鍵法條」、「實務見解」、「學說見解」、「時事聯結」、「破題關鍵」以及「經典試題」：

一、先看「爭點」、「問題意識」，再看「關鍵法條」，後者扮演了一個承先啟後的功用，凡下述實務及學說見解提到的條文會在這裡呈現。

二、「實務見解」整理一個或數個實務見解，融合成一段文字。重要的部分會特別用藍色字型標起來。

三、「學說見解」通常是少數說見解，特別是在書中結尾句有寫上殊值傾聽的見解。

四、「時事聯結」透過時事借鏡了解生活中相關法律概念，與爭點相互對照。

五、「破題關鍵」中會告訴你思考順序或是你在考卷看到哪些關鍵字，就要聯想到是不是你曾經念過的這個爭點。

六、「經典試題」因為是口袋書，不是解題書，僅列上來出題來源、題號跟若干經典例題，有空的話可以再買一本「解題書」或是自己找題目來練習。

【作者簡介】

．宋定翔（王俊翔）

學歷
　台灣大學法研所民事法學組研究生
　台灣大學法律系學士

經歷
　2016年律師高考（勞社法組）榜首

授課班系
　台北保成補習班　

著作
　保成出版社法律潮流短篇文章
　民事訴訟法爭點隨身書
　民事訴訟法全心智圖表
　3Q民事訴訟法-解題書

【內容試閱介紹】

Ch.2訴訟主體論：當事人
Issue 02當事人適格
重要度：■■■■■
(一)問題意識：
　　應如何判斷特定人就特定訴訟是否具有當事人適格？若其非所涉實體權利之權利或義務主體時，是否即不具有當事人適格？

(二)關鍵法條：
民事訴訟法第44條之1：
　Ⅰ多數有共同利益之人為同一公益社團法人之社員者，於章程所定目的範圍內，得選定該法人為選定人起訴。
　Ⅱ法人依前項規定為社員提起金錢賠償損害之訴時，如選定人全體以書狀表明願由法院判定被告應給付選定人全體之總額，並就給付總額之分配方法達成協議者，法院得不分別認定被告應給付各選定人之數額，而僅就被告應給付選定人全體之總額為裁判。
　Ⅲ第一項情形準用第四十二條及第四十四條之規定。……

(三)實務見解：
　　最高法院93年度台上字第382號民事判決：「按當事人適格，係指當事人就具體特定之訴訟，得以自己之名義為原告或被告，而受為訴訟標的法律關係之本案判決之資格而言。故在給付之訴，若原告主張其為訴訟標的法律關係之權利主體，他造為訴訟標的法律關係之義務主體，其當事人即為適格。至原告是否確為權利人，被告是否確為義務人，乃為訴訟標的法律關係之要件是否具備，即訴訟實體上有無理由之問題，並非當事人適格之欠缺。」……

(四)筆者分析：
　壹、當事人適格之一般原則

　一、當事人適格

　就訴訟標的之權利義務法律關係，當事人於實體法上有無管理處分權。

　二、賦予當事人適格之理由

(一).就該實體權利義務最具有利害關係：

1.因該等訴訟之勝敗結果事關己身利益，由其成為適格當事人，最可期待其於訴訟上為充分之攻擊及防禦，而提出本案請求裁判所需要之事實與證據，較能促進訴訟之進行與真實之發現。

2.使其成為當事人而被賦予程序保障，參與涉及個人權利存否之判斷過程，得正當化本案判決對其所生之拘束力。……

(五)破題關鍵：
　　當事人適格涉及訴訟上原告或被告就特定訴訟標的是否具有訴訟遂行權，是以，在考場上如果判斷出訴訟標的為具有當事人適格爭議者，通常即涉及當事人適格之考點。

(四)經典試題：

　　101三等警察二、101司法官三、102薦任升等司法行政三、102身障四等書記官一、103政大法研一、103北大法研一、104三等身障法制一、104公證人三等書記官四、105台大法研二、107輔大法研四、107執行員一